CBI के अरविंद केजरीवाल को क्यों किया गिरफ्तार

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की मुश्किलें कम होने का नाम नहीं ले रही हैं। बुधवार (26 जून) को आम आदमी पार्टी (आप) नेता को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने दिल्ली के राउज एवेन्यू कोर्ट के अंदर से गिरफ्तार किया था। उनकी गिरफ्तारी कथित शराब नीति मामले में की गई है और एजेंसी ने अब पांच दिन की हिरासत मांगी है। गुरुवार को आबकारी नीति मामले में अरविंद केजरीवाल को तीन दिन की सीबीआई रिमांड पर कोर्ट ने भेज दिया। राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने दिल्ली के मुख्यमंत्री को अपनी निर्धारित दवाएं, चश्मा और भगवद गीता की एक प्रति साथ ले जाने की अनुमति दी।यह गिरफ्तारी तब हुई जब सीबीआई ने 25 जून को दिल्ली की तिहाड़ जेल में केजरीवाल से पूछताछ की और उत्पाद शुल्क नीति मामले से संबंधित उनका बयान दर्ज किया। उनकी गिरफ्तारी के तुरंत बाद, उनकी पत्नी सुनीता केजरीवाल ने आरोप लगाया कि पूरी व्यवस्था यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रही है कि उनके पति जेल से बाहर न आएं और यह “तानाशाही” और “आपातकाल” के समान है।
दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामला
सीबीआई द्वारा अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी 2021 की दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित है। केजरीवाल को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने पहले ही गिरफ्तार कर लिया है और 2021-22 की अब समाप्त हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में तिहाड़ जेल में बंद कर दिया है। लेकिन दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामला वास्तव में क्या था? नवंबर 2021 में, अरविंद केजरीवाल के नेतृत्व में दिल्ली सरकार ने शहर में शराब की बिक्री को आधुनिक बनाने के उद्देश्य से एक नई उत्पाद शुल्क नीति पेश की। हालाँकि, इस कदम को मिश्रित समीक्षाएँ मिलीं, जिनमें से कुछ संभावित वित्तीय और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रभावों पर चिंतित थे।बाद में, जुलाई 2022 में, दिल्ली के मुख्य सचिव नरेश कुमार ने उपराज्यपाल (एल-जी) विनय कुमार सक्सेना को नीति में उल्लंघन की सूचना दी, जिन्होंने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच की सिफारिश की। रिपोर्ट में कथित तौर पर 580 करोड़ रुपये से अधिक की “राजकोष को वित्तीय हानि” बताई गई है। इसके बाद जुलाई 2022 में उत्पाद शुल्क नीति को खत्म कर दिया गया। यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हालांकि सीबीआई ने मामला दर्ज किया, लेकिन ईडी ने सबसे पहले केजरीवाल को गिरफ्तार किया था।
ईडी और सीबीआई केस में अंतर
उत्पाद शुल्क नीति मामले में ईडी और सीबीआई मामलों में अंतर है। सीबीआई जांच नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं से संबंधित है। केंद्रीय एजेंसी का आरोप है कि उत्पाद शुल्क नीति, लाइसेंसधारियों को अनुचित लाभ देना, लाइसेंस शुल्क में छूट/कमी, अनुमोदन के बिना एल-1 लाइसेंस का विस्तार सहित अन्य मुद्दों में अनियमितताएं की गईं। ईडी ने आरोप लगाया कि यह घोटाला थोक शराब कारोबार को निजी संस्थाओं को देने और छह प्रतिशत रिश्वत के लिए 12 प्रतिशत मार्जिन तय करने के लिए था। नवंबर 2021 में अपनी पहली अभियोजन शिकायत में, ईडी ने कहा कि नीति “जानबूझकर कमियों के साथ तैयार की गई थी” जो AAP नेताओं को लाभ पहुंचाने के लिए “पिछले दरवाजे से कार्टेल गठन को बढ़ावा देती थी”। इस साल मई में, ईडी की पूरक चार्जशीट में केजरीवाल और AAP को मामले में आरोपी बनाया गया था। आरोप पत्र में इस बात के सबूत होने का उल्लेख किया गया था कि “हवाला” चैनलों के माध्यम से AAP को पैसा भेजा गया था। इसमें केजरीवाल और हवाला ऑपरेटरों के बीच चैट मिलने का भी दावा किया गया है। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) मामला कथित धन के लेन-देन की जांच करता है, सीबीआई मामले में लोक सेवकों द्वारा भ्रष्टाचार और रिश्वत लेने को साबित करना होगा।